La teoría jurídica de Hans Kelsen: una mirada profunda

Hans Kelsen, nacido en 1881 en Viena, Austria, es uno de los juristas más influyentes del siglo XX. Su teoría jurídica, conocida como la Teoría Pura del Derecho, es considerada por muchos como una de las más importantes y profundas en la historia del derecho.

Kelsen creía que el derecho no debería estar basado en la moral, la religión o cualquier otra idea subjetiva, sino que debería ser puramente una cuestión de lógica y razón. Según él, el derecho se debería basar en una estructura jerárquica de normas, donde cada norma es creada por una norma superior, y así sucesivamente, hasta llegar a una norma fundamental que es la base de todo el sistema jurídico.

Para entender mejor la teoría jurídica de Kelsen, es importante analizar algunos de los conceptos clave que la componen.

¿Qué verás en este artículo?

La norma fundamental

La norma fundamental es el principio básico que rige todo el sistema jurídico. Es la norma más importante, ya que todas las demás normas se derivan de ella. Según Kelsen, la norma fundamental no puede ser deducida de ninguna otra norma, sino que es una idea que se encuentra en la base del sistema jurídico.

La pirámide de normas

La teoría de Kelsen se basa en la idea de una pirámide de normas, donde cada norma es creada por una norma superior. En la cima de la pirámide se encuentra la norma fundamental. Todas las demás normas se derivan de esta norma fundamental, y cada una de ellas es superior a las normas que se encuentran por debajo de ella en la jerarquía.

La separación entre derecho y moral

Kelsen creía que la ley y la moral eran dos conceptos separados, y que no debían estar relacionados entre sí. Según él, la ley debería ser completamente independiente de la moral, ya que la moral es subjetiva y varía de una persona a otra.

La validez de las normas

Kelsen creía que la validez de una norma depende de su origen y no de su contenido. Es decir, una norma puede ser válida aunque su contenido sea inmoral o injusto, siempre y cuando haya sido creada de acuerdo con las normas superiores que la rigen.

La interpretación de las normas

Según Kelsen, la interpretación de las normas no debería estar basada en la subjetividad del intérprete, sino que debería ser una cuestión puramente lógica y racional. La interpretación debería basarse en la estructura jerárquica de normas y en el contexto en el que se encuentra la norma en cuestión.

La crítica a la teoría de Kelsen

La teoría de Kelsen ha sido objeto de críticas por parte de algunos juristas, que argumentan que su teoría no tiene en cuenta algunos aspectos importantes del derecho, como la justicia y la equidad. También se le ha criticado por no tener en cuenta el papel de la política en la creación y aplicación del derecho.

Conclusión

La teoría jurídica de Hans Kelsen es una de las más influyentes en la historia del derecho. Su enfoque lógico y racional del derecho ha sido objeto de debate y crítica, pero su influencia sigue siendo evidente en la teoría y la práctica jurídica moderna.

Preguntas frecuentes

¿Qué es la norma fundamental?

La norma fundamental es el principio básico que rige todo el sistema jurídico. Es la norma más importante, ya que todas las demás normas se derivan de ella.

¿Qué es la pirámide de normas?

La pirámide de normas es la estructura jerárquica de normas en la que se basa la teoría jurídica de Kelsen. Cada norma es creada por una norma superior, y así sucesivamente, hasta llegar a la norma fundamental que es la base de todo el sistema jurídico.

¿Por qué Kelsen separa el derecho y la moral?

Kelsen creía que la ley y la moral eran dos conceptos separados, y que no debían estar relacionados entre sí. Según él, la ley debería ser completamente independiente de la moral, ya que la moral es subjetiva y varía de una persona a otra.

¿Qué papel juega la política en la teoría de Kelsen?

Kelsen no considera el papel de la política en la creación y aplicación del derecho. Su teoría se basa en la idea de que el derecho debe ser puramente una cuestión de lógica y razón, sin tener en cuenta los aspectos políticos y sociales que influyen en la creación y aplicación del derecho.

¿Por qué la teoría de Kelsen ha sido objeto de críticas?

La teoría de Kelsen ha sido objeto de críticas por no tener en cuenta algunos aspectos importantes del derecho, como la justicia y la equidad. También se le ha criticado por no tener en cuenta el papel de la política en la creación y aplicación del derecho.

Liz López

Es autora de varios libros de lingüística. Se graduó en la Universidad de Harvard con un grado de doctorado y trabajó como profesor de lingüística en varias universidades. Es autora de varios libros sobre lingüística moderna, incluyendo uno que se ha convertido en una referencia básica para el estudio de la lingüística. También ha publicado varios artículos en revistas académicas sobre temas relacionados con la lingüística.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir

A continuación le informamos del uso que hacemos de los datos que recabamos mientras navega por nuestras páginas. Puede cambiar sus preferencias, en cualquier momento, accediendo al enlace al Area de Privacidad que encontrará al pie de nuestra página principal. Más información.